Караваджо Намери потвърден, може би

С всички експерти на Караваджо слизат да преценят дали Джудит Обезглавяването на Холофернес (т. 2) е реален разбира се, това може да е еквивалентът на артистичния свят на Кендрик Ламар или изненадващ спад на албума на Бионсе. Е, освен разбира се Караваджо е доста мъртъв и никога не е имал хит в Топ 40 или не е играл шоуто Superbowl Half Time. От нашата собствена непрофесионална гледна точка, най-доброто, което можем да кажем, е, че определено външност като Караваджо. Ако картината, която беше открита на малко таванско помещение във Франция, се окаже парче от италианския майстор на Ренесанса, тогава стойността му може да достигне до 120 милиона евро. Не че бихме оценили Караваджо единствено или дори предимно от стойността му, разбира се, но се отклоняваме.

Изглежда, че специализираните впечатления насочват към потвърждаване на автентичността на картината и ако е така, тогава собствениците, които са открили откритието от собственото си таванско помещение, трябва да са в състояние на необуздана радост. Понастоящем съдебните заседатели изброяват, че работата е в забележително добро състояние и се смята, че идва от 1600 до 1610 г. Експертът Ерик Туркин изрази, че „светлината, енергията, характерна за Караваджо, без грешки, извършена със сигурна ръка и живописен стил, който го прави автентичен ”.

За да подкрепи това, Туркин вкара най-добрия специалист по Караваджо Никола Спиноза - бившият директор на музея в Неапол. Спиноза оцени (в оценка, за която свидетелства AFP), че: „Човек трябва да разпознае въпросното платно като истински оригинал на майстора на Ломбард, почти сигурно идентифицируем, дори и да нямаме осезаемо или неопровержимо доказателство“. За тези, които намират името на картината познато, това всъщност е втората версия на произведението. Първият е открит през 1950 г. и понастоящем е в колекцията на Galleria Nazionale d'Arte Antica в Рим; тя се отличава с различна интерпретация на една и съща сцена.

Въпреки одобрението на Спиноза и други, някои продължават да се съмняват във верността на картината. Френски арт вестник Le Quotidien de l’Art има точно такъв наисей в Мина Грегори, друг експерт, който каза, че „не е оригинален“, въпреки че призна „неоспоримото качество на работата“. Тя и други предположиха, че работата е на студент от Караваджо, вероятно защото това е второто известно представяне на същата сцена, както отбелязахме по-рано. Има и тази доста забавна история от The Guardian.

Излишно е да казвам, че френското правителство реши, че е по-добре да не се съгласява с наисеещите засега, и незабавно извади забрана за износ на работа, за да се задържи на френска земя „като много важен каравагски маркер, чиято история и признание все още са да бъде напълно проучен “.

Така или иначе, новината вероятно е стимулирала слюнчените жлези на колекционери на изкуство и ценители достатъчно навън, така че в края на краищата все пак ще получите огромна сума. Ако поне доведе до повече хора да научат за Караваджо, тогава ние и любителите на изкуството навсякъде ще бъдем доволни.