Известни картини на Леонардо да Винчи: Изследователите декодират усмивката на Мона Лиза като щастлива

„Мона Лиза“ на художника на ренесансовия художник на Леонардо да Винчи в музея на Лувъра в Париж.

Известната усмивка на Мона Лиза, обект на вековна проверка и дебати, рутинно се описва като двусмислена. Но наистина ли е толкова трудно за четене? Очевидно не.

Според необичайно изпитване близо 100 процента от хората описват изражението й като недвусмислено „щастливо“, разкриха изследователи в петък. „Наистина се учудихме“, заяви за AFP неврологът Юрген Корнмайер от университета в Фрайбург в Германия, който е съавтор на изследването.

Корнмайер и екип използваха това, което е може би най-известното произведение на изкуството в света в проучване на фактори, които влияят върху това как хората преценяват визуалните сигнали, като изражението на лицето. Известна като La Gioconda на италиански, Mona Lisa често се поддържа като символ на емоционална загадка. Портретът изглежда на мнозина да се усмихва сладко в началото, само за да възприеме подигравателна подигравка или тъжен поглед, колкото по-дълго гледаш.

Използвайки черно-бяло копие на шедьовъра от началото на 16 век на Леонардо да Винчи, екип манипулира ъглите на устата на модела леко нагоре и надолу, за да създаде осем променени изображения - четири незначително, но прогресивно „по-щастливи“ и четири „по-тъжна“ Мона Лисас.

Блок от девет изображения е показан на 12 участници в изпитанието 30 пъти. При всяко представяне, за което снимките бяха случайно пренаредени, участниците трябваше да опишат всяко от деветте изображения като щастливи или тъжни.

„Като се има предвид описанията от изкуството и историята на изкуствата, ние решихме, че оригиналът ще бъде най-двусмислен“, каза Корнмайер. Вместо това, за тяхно голямо учудване, те откриха, че оригиналът на Да Винчи е възприет като щастлив в 97 процента от случаите.

Втора фаза на експеримента включваше оригиналната Mona Lisa с осем „по-тъжни“ версии, с още по-нюансирани разлики в наклона на устните. В този тест оригиналът все още беше описан като щастлив, но четенето на останалите изображения на участниците се промени. "Те бяха възприети малко по-тъжно", отколкото в първия експеримент, каза Корнмайер.

Констатациите потвърждават, че „ние [нямаме] абсолютно фиксирана скала на щастие и тъга в нашия мозък“ и че много зависи от контекста, обясни изследователят. „Нашият мозък успява много, много бързо да сканира полето. Забелязваме общия обхват и след това адаптираме нашите оценки “, използвайки паметта си от предишни сензорни преживявания, каза той.

Разбирането на този процес може да бъде полезно при изследването на психиатричните разстройства, каза Корнмайер. Засегнатите хора могат да имат халюцинации, виждайки неща, които другите не правят, което може да е резултат от несъответствие между обработката на сетивния вход на мозъка и възприемащата памет. Следваща стъпка ще бъде да направите същия експеримент с психиатрични пациенти.

Друго интересно откритие беше, че хората са по-бързи да идентифицират по-щастлива Мона Лисас от тъжните. Това предполага "може да има леко предпочитание ... у хората за щастие", каза Корнмайер.

Що се отнася до самия шедьовър, екипът вярва, че работата им най-накрая е уредила вековен въпрос. „Може да има някаква неяснота в друг аспект,“ каза Корнмайер, но „не е двусмисленост в смисъла на щастливи срещу тъжни“.