Off White Blog
Нашият паникьосан отговор на коронавируса е обективно по-лош от болестта

Нашият паникьосан отговор на коронавируса е обективно по-лош от болестта

Може 6, 2021

Избухване - първият филм, който внесе пандемията в мейнстрийм съзнание

Това беше най-голямата вечна война - хората се бият с вирусите още преди нашият вид да еволюира в сегашната си форма. COVID-19 дори не е първият коронавирус, с който се занимавахме, през 2007 г. се справихме с „убийствена настинка“, която СЗО нарича „Аденовирус-14“. Тъй като предаването е въпрос на живот или смърт за родословните патогени, някои еволюционни биолози се съсредоточиха върху това като ключ към разбирането защо някои вируси еволюират в убийци, а други причиняват не по-лошо от обикновената настинка. Идеята е, че може да има еволюционен компромис между вирулентността и предаването, но дори и тогава, биологично казано, медицинската наука не е по-близо до откриването на връзката между леталността на вируса и неговия viralbility (термин, който понастоящем се отнася до феномени в социалните медии, а не до болести), че в този момент всяка хипотеза е само предположение.

Това каза, едно е ясно: Много хора се плашат повече от COVID-19, отколкото имат някаква причина да бъдат. За начало има много видове човешки коронавируси, включително най-често срещаните, които причиняват леки респираторни заболявания, в началото коронавирусът през 2019 г. е приложен с „нов“ префикс, тъй като е имало за цел да обозначи, че той е този, който медицинският общността все още не трябваше да се сблъска с някакво заключение за смъртността си - това беше просто обективно изложение на фактите за нейната уникалност в голямото семейство коронавируси.


Нашият паникьосан отговор на коронавируса сега обективно е по-лош от болестта

Някои коронавируси причиняват заболявания, подобни на студ, у хората. Други причиняват заболявания при някои видове животни, като говеда, камили и прилепи. Рядко животинските коронавируси могат да се разпространят в хората. Това се случи с SARS-CoV и MERS-CoV. Най-смъртоносната грипна пандемия, понякога наричана испански грип, започва през 1918 г. и отнема до 40 процента от населението на света, като убива приблизително 50 милиона души.

Днес в типичния грипен сезон ще се наблюдава смъртност до 500 000 по целия свят според СЗО. Но от време на време се появява нов грипен щам като COVID-19, резултат от пандемия с по-бързо разпространение на болестта (и през 21 век, придружен от разпространение на социалните медии с темпове, които преди това не са били чути), човечеството е намерило нов начин да захрани най-мрачни страхове от биологична, умствена и емоционална гледна точка. Въпреки това, при 3,048 смъртни случая от 89,197 случая досега, смъртността за COVID-19, проследявана от Джон Хопкинс, изглежда е равна на смъртоносния грип от 1918 г., който е над 3%, но тези статистически данни все още не се сравняват със смъртта в резултат от редовен грип.


Статистически погледнато, денга боледува от 50 до 100 милиона души годишно, като смъртността от 2,5%, макар и по-ниска от другите вируси, включително скорошния коронавирус, може да причини хеморагична треска, подобна на ебола, и това състояние има смъртност от 20 процента ако не се лекува - все пак това е риск, с който сме се научили да живеем и просто да управляваме. Ако не друго, нашите реакции към миналото на вирусите трябва да предоставят ясна карта в това, макар да се борим с болестта от медицинска гледна точка, не трябва едновременно да децизираме самите инструменти, които ни позволяват да "водим война" срещу този вирус - известен като силата на нашия икономии и финанси, необходими за подхранване на изследванията и развитието на лечението.

Защо се паникьосваме над COVID-19? Вероятен пренебрегване

„Дълго време след 11 септември много хора отказваха да летят, защото изпитваха засилено чувство на страх или опасност, въпреки че, статистически, повечето от тях„ не бяха изложени на значително по-голям риск след атаките, отколкото преди “. - Cass R. Sunstein, University of Chicago


В статия от 2001 г., написана от Кас Р. Сънщайн за Чикагския университет, озаглавена „Вероятностно пренебрегване: емоции, най-лоши случаи и закон“, Сънщайн разработи рационален аргумент, че „Когато силните емоции са предизвикани от риск, хората проявяват забележителна тенденция да пренебрегнем малка вероятност рискът действително да се осъществи “. Когато хората пренебрегват факта, че вероятността от вреда е малка, Сънщайн твърди, че правителството обикновено трябва да се опитва да информира хората, вместо да се погрижи за техния прекомерен страх чрез актове на парламента или военните власти. Но когато информацията няма да помогне, правителството трябва да отговори, поне ако анализът предполага, че ползите надвишават разходите.

Задължителен кредит: Снимка от Иван Абреу / SOPA Images / Shutterstock (10558914a)
Пътниците носят хирургически маски в празна терминална зала на летището на Хонконг.
С увеличаването на броя на жертвите на новия коронавирус все повече държави отменят полетите в и извън региона. Отмяна на полети на фона на страха от Коронавирус, Хонконг, Китай - 14 февруари 2020 г.

Психологически погледнато, много експерименти предполагат, че когато става въпрос за риск, ключов въпрос е дали хората могат да си представят или визуализират резултата от „най-лошия случай“. например, когато решават да купуват гаранции за потребителски продукти, повечето хора не спонтанно посочват вероятността да се нуждаят от ремонт като причина за покупката.Но когато рисковете се възприемат като по-високи, например в здравното осигуряване, професорите Робин Хогарт и Хауърд Кунройтер установяват, че средната готовност за плащане на застрахователни премии не варира между рискове от 1 на 100 000, 1 на 1 милион и 1 на 10 милиона .27 Те също така намериха основно същото желание да плащат застрахователни премии за рискове от 1 на 650, до 1 на 6300, до 1 на 68 000.

"Ето защо лотариите работят" - Кристофър Хези, Чикагския университет

В по-ново проучване Кристофър Хезе от Чикагския университет и Ювал Ротенстрейх от Калифорнийския университет в Сан Диего попитаха група хора колко ще платят, за да избегнат 1% шанс за „кратък, болезнен, но не опасен токов удар." Те попитали друга, подобна група хора колко ще платят, за да избегнат 99% шанс да получат такъв шок. Когато стана дума за хазарт и потенциално загуба на пари, хората са много по-чувствителни към вероятността, отколкото в случай на токови удари. Медианата ще плати $ 1, за да избегне 1% вероятност да загуби $ 20 - и $ 18, за да избегне 99% шанс да загуби $ 20. Следователно, за малък шок, тестовата група е по-вероятно да пренебрегне огромната разлика между 1% шанс и 99% шанс да избегне лек дискомфорт, тъй като средната сума, която хората са готови да платят, е 7 долара и да избегне 99% шанс, числото беше 10 долара.

Филмът 2011 г. „Зараза“ стана най-гледаният филм тази година в резултат на COVID-19

Щетите на коронавируса в икономически план

Може да бъде гротескно да се претеглят финансовите разходи на коронавируса спрямо смъртността от болестта, отнела живота на 3000, но уви, чисто икономически погледнато - изследователите откриха, че в една от най-икономически успешните страни в света , Съединените щати, бедността доведе до смъртта на приблизително 245 000 (бройки в същия диапазон като сърдечни пристъпи и инсулти) през 2000 г. Опростено казано, с ипотеки, наем и други разходи за живот, загуба на работа, произтичаща от системен провал на малки и средни предприятия (и дори на големи корпорации) може да доведе до катастрофална неизправност на все по-затрупана средна класа - накратко, бихме могли да разгледаме друга Голяма депресия.

„Едно е, ако Ухан е блокиран, друго, ако цял Китай е блокиран, друг, ако цяла Азия е блокиран, и друго, ако целият свят е блокиран. Ето защо настроението се измести - защото е много различно една държава да бъде блокирана за няколко седмици, в сравнение с непрекъснатите блокировки в цялата световна икономика. " - Патрик Чованец, съветник по управление на активите на Silvercrest към NYT

През февруари 2020 г. OFFWHITEBLOG предупреди, че свръхзависимостта от Китай като производители и потребители, един вид яйца И явлението пиле в една кошница, ще доведе света до глобална икономическа катастрофа. От седмици мениджърите по логистика, специалистите по пътувания и собствениците на бизнес предупреждават за съществени смущения, тъй като болестта продължава да се разпространява извън Ухан. Когато Южна Корея скочи Сингапур в света не. 2 позиция на най-заразената страна извън Китай и тъй като новините за инфекции започнаха да се появяват в Съединените щати, Италия и Швейцария, финансовите пазари и повечето икономически прогнози започнаха да работят до реалността, че потиснатите настроения от глобалното избухване на COVID-19 не бяха Не е нещо, което просто да намали лихвения процент от Федералния резерв.

Тъй като несигурността за това колко широко ще се разпространи вирусът и какви икономически щети ще доведат до изясняване, след като страната се приближи до разпространението на коронавируса с политика на ограничаване и блокиране, стана сигурно, че евентуалното глобално блокиране ще бъде катастрофално, не по-дълго ограничен до Китай (от който глобалната икономика вече до голяма степен зависи), но в световен мащаб.

Коронавирусът сведе транснационалните полети до минимум - ярката страна е масово намалено замърсяването

Китайски грип, пневмония в света

Според Nature.com, Китай е домакин на повече от 18 милиона малки и средни предприятия, което представлява почти 80% от работните места в предприятията и 50% от износа на частни фирми - сега те са сериозно засегнати от избухването на COVID-19, тъй като Китай предприема агресивни усилия за контрол на разпространението. Всъщност авторите излагат хипотезата, че комбинацията от широко разрушаване на производството, увеличаване на разходите за запаси от потиснатото вътрешно потребление и твърдите разходи за наеми и заплати биха могли да завършат с катаклизматична реакция нагоре и надолу по веригата на капитала в бизнеса и индустрията, в крайна сметка да доведе до банкови фалити, тъй като ликвидността пресъхна изцяло.

„Тази криза ще се разлее и ще доведе до катастрофа.“ - Икономист Нуриел Рубини

Говорейки пред Der Spiegel по време на интервю с Тим Бартц, икономист Нуриел Рубини, пророкът на финансовата криза през 2008 г. смята, че коронавирусът ще доведе до спад на борсите от 30 до 40%. Позовавайки се на примери за икономики в Италия и Германия, които вече са на ръба на рецесията и че такава пандемия изисква бързина, която настоящият политически процес на преговори, който обикновено отнема шест до девет месеца, не позволява. Освен това страните, които в зависимост от растежа на китайския БВП, за да внасят и консумират своите продукти, ще трябва да поемат шока от Китай в рецесия в най-лошия случай, в най-добрия случай - Китай на половината от очаквания темп на растеж от 2,5 до 4% вместо прогнозните 6%, както се очакваше, все още ще изпратят зависимите икономики в низходяща спирала.

Както е редактирано в статията на Ню Йорк от 25 февруари от Нийл Ъруин, търговските войни и тарифи може да поставят пясък в предавките на глобалната търговия, но коронавирусната епидемия от този мащаб има потенциал да спре предавките изцяло. Компаниите имаха много възможности да се справят с търговската война, от набавяне на стоки от другаде или просто плащане на повече за тях, но шокът от доставките не може да се пребори с паричната или фискалната политика, тъй като причините за това възникване не са свързани със силите, които по-традиционно формират икономически. Освен това централните банки в Япония и Европа вече са с отрицателни лихвени проценти, по-нататъшното стимулиране изобщо не би помогнало.

Китай беше доставчик и клиент през последните 10 или 20 години, а уязвимостта беше най-добре изразена, когато S&P 500, американската борса, имаше най-лошата си седмица от 2008 г. насам, падайки с 11,5% за седмица. В Европа британският FTSE 100 падна с повече от 3 процента, а Dax в Германия - повече от 4 процента. В Азия Nikkei 225 в Япония затвори 3,7 процента, KOSPI в Южна Корея спадна с 3,3 процента, а Shanghai Composite в Китай спадна с 3,7 процента.

Драматичен кадър на световно приключващо събитие от „Ходещите мъртви“ на AMC

Сценарият на Съдния ден

Тъй като потребителите спират или бавно харчат, все повече компании ще започнат да се борят, тъй като паричният поток, управляван според прогнозите, започва да пресъхва - доставчиците и кредитните линии не се изплащат, а инвеститорите стават по-склонни да удължават кредитни или кредитни условия. Банките може да затегнат стандартите за кредитиране и вече инвеститорите смятат, че страховете от коронавируса вече са ударили банките с акции на трите най-големи американски банки - JPMorgan Chase, Citigroup и Bank of America - всичко това е намалено с много повече от S&P 500 досега тази година ,

Нещата в момента са доста лоши, но може да се влошат много, сред тях вирусът COVID-19 ще се разпространи из Европа и САЩ, принуждавайки потребителите да останат вкъщи, избягвайки работата, причинявайки спад на производителността, избягвайки тълпите, засягайки търговията на дребно , храни и напитки, както и пътувания и други свързани предприятия. Като крайна разлика повечето европейски държави отменят своите големи изложби и конференции:

  • 59-ото издание на Salone del Mobile.Milano ще бъде отложено поради коронавируса
  • Търговско изложение Light + Building 2020 във Франкфурт отложено за септември
  • Автомобилното изложение в Женева е отменено
  • 2020 г. изданието на Watches & Wonders Женева е отменено
  • Baselworld 2020 се отлага до 2021 г. (макар това да означава, че Baselworld 2021 се отлага до 2022 г. - странно формулиране, но след това MCH е скочил пистолета седмица по-рано, като обяви, че върви напред с пълна пара - следователно „отлагането“ е вероятно спасяване на лицето обрат на фразата)
  • Mobile World Congress 2020 в Барселона, отменен
  • Глобалната среща на високо равнище във Facebook
  • Среща на АСЕАН в Лас Вегас
  • Конференция за разработчици на игри в Сан Франциско

Обективно правителства като Съединените щати зависят от данъчните приходи и други потоци от доходи, за да финансират финансиране на биомедицински изследвания и да насърчават ваксиналните изследвания. Дори и с ваксина, все още ще се нуждаете от действителни лечения за други потенциални вируси. Вече президентът Тръмп има за цел да намали финансирането на NIH със 7%, а финансирането на CDC - с 16%.

Според Fortune.com съкращенията започнаха през 2018 г., тъй като Белият дом се съсредоточи върху премахването на финансирането на програми за сигурност от ерата на Обама. Същата година Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) бяха принудени да намалят усилията си за предотвратяване на глобалната болест с 80%, тъй като финансирането й за програмата започна да изтича. По това време агенцията избра да се съсредоточи върху 10 приоритетни държави и да постигне мащабност в други, включително Китай.

CDC е не само отговорен за координирането на мерките за обществено здраве в САЩ в отговор на огнища, но в резултат на международното проследяване и мониторинг, също е полезна транснационална агенция, когато става въпрос за предупреждение за потенциална медицинска криза; по-нататъшни икономически щети, водещи до по-нататъшно затягане на фискалния колан, могат потенциално да доведат до по-късогледно съкращаване на решаващо биомедицинско финансиране не само в САЩ, но и в други жизненоважни развити икономики - сценарий на Съдния ден, който е обективно по-лош от избухването досега. Време е да дадем шанс на рационалността.

Свързани Статии